Заглавието е взето от”Утопията” на Томас Мор (виж българското издание на „Партиздат”. София, 1970. Стр. 111). Така авторитетът на Т.Мор категорично позиционира мястото, значението и величието на България на европейския континент. Във величавото време на Първата българска държава в Европа има три империи : варварската империя на Карл Велики, Византия и Българската империя наричана „нежно” булгарише райх. От тогава европейския Запад извървя дълъг път : варварите се превърнаха в кръстоносци, кръстоносците – в колонизатори, колонизаторите – в капиталисти, капиталистите – в хитлеристи, хитлеристите – в натовци.
Днес, потомците на западните варвари и на американските бандити пристигнаха в България да учат българите на ум и разум, и на демокрация, при положение, че ние сме съседи на родината на демокрацията, докато западните нашественици са на по 10 000 км. от нея. Какво да се прави, почти винаги разбойниците и бандитите са били по-богати от нормалните и честни трудови хора.
Историческият процес се е разпоредил така, че българската държава възниква на едно от най-ветровитите места на европейският подконтинент : вратата между Европа и Азия.По всяка вероятност през тази врата е минавал един от пътищата на разселване на първите хора и може би поради това в наше непосредствено териториално съседство са били и знаменитата Троя и Великата елинска цивилизация. От нашите земи са тръгнали и наченките на демокрацията. България заедно с Византия е творяла историята на Европа. България положи своето тяло под мохамеданското нашествие и се превърна в най-скъпоценния бисер на ислямската похот наред с Константинопол. Какво по-голямо доказателство от речта на турския президент Реджеп Ердоган на тържествения митинг по случай годишнината от превземането на Констнтинопол : „Нашите врагове – рече Ердоган – искат да ни отмъстят за превземането на Стамбул през 1453 година. Но никой не може да разруши нащата страна.След превземането на Стамбул турците се настаниха в Анадола и Тракия и нямат намерение да напускат тези земи”(«politikus.ru» - 30.05.2016 г.). Като оставим настрана турското ятаганно самочувствие – през 1453 година никакъв Стамбул не е имало – ще благодарим на Ердоган за напомнянето – време е средноазиатските скитащи племена отново да се върнат там, от където са тръгнали да си търсят роби и поземлена рента (виж Хр.Ботев – Съчинения. Пълно събрание. София, 1940, стр. 223-224). Идва времето да се освободят светите места на началото на човешката цивилизация от жестокото иго на едно варварско сборище и да засият отново с отбясъците на първичната си култура Шумерия, Вавилон, Иран, Асирия, Палестина и Египет.
Добре го е казал поетът Ивайло Балабанов в своето стихотворение «Принос към европейската история»
Европа, млада и непохитена,
четеше своя рицарски роман,
когато, във зора незазорена,
загина рицарят Иван-Шишман.
Европа плачеше за Жулиета,
Европа се прехласваше по Бах...
А, с вълчи вой, в тракийските полета,
вървяха глутниците на Аллах.
Когато обкръжена от слугини,
тя тънеше в охолство и разкош,
във Солун, на пазара за робини,
гяурките вървяха пет - за грош.
Когато тя строеше катедрали,
и замъци... Във стария Балкан
скърбяха тънки липови кавали
и плачеха за Алтанлъ Стоян.
Въздигаха се кървави калета,
градени със отрязани глави.
И, всъщност, си остана непревзета
страната на хайдушките орли.
А беше колкото калпак голяма,
широка колкото следа от лъв,
но се превърна в страшна вълча яма,
покрита с кости и залята с кръв.
Със кремъклийка пушка, с проста сопа,
със камък и стрели от бучиниш,
дедите ни завардиха Европа
и турците не стигнаха Париж!
Една от типичните и много важни идентификационни характеристики на мохамеданството е, че принадлежността на индивида към общността на Исляма се определя не по произход (както е при евреите), а по религия, т.е. достатъчно е да изповядващ ислям, за да бъдеш част от ислямската общност. По този показател мохамеданството не е оригинално. Атеистичния мироглед на марксизма изповядва „пролетарски интернационализъм” на базата на постулата, че работниците, т.е. експлоатираните, нямат отечество и също като при исляма представляват огромна планетарна общност. Но историята показа, че за разлика от Исляма, при който религиозната принадлежност е над всичко и във времето от този постулат не са се наблюдавали сериозни и масови отклонения, пролетарския интернационализъм се оказа слаба духовна и нравствена връзка (виж Втората световна война и националноосвободителното движение по света). В теорията това не беше предвидено. Класовото чувство не може да се сравнява с мотивацията на една обсебваща доисторическа религия. Докато класовото чувство е една обществена придобивка на достатъчно еманципирани от животинското начало хора, религията в лицето на Исляма води началото си от природния човек, подложен на непознатите и страшни природни сили и подчиняващ се на абстракциите на недоразвия си разум. В това се състои и главната (но не единствена) причина за неуспеха на пролетарските революции в Европа веднага след Октомврийската революция в Русия.
Тази особеност на Исляма му придава изключителна мотивация и прави борбата с него трудна и неразрешима с демократични средста. С животинското си чувсто за оцеляване това много добре го разбират западните политици, но нямат нищо какво да противопоставят. Затова не трябва непрекъснато да се сравняват НАТО и ЕС с нацистите и с хитлеристите. Има един медицински факт –Хитлер разбираше по-добре от днешните ни съюзници (по новия ни цивилизационен „избор”) българите и тяхните чувства към Русия и не си позволяваше твърде много да натиска България да изпрати войски на Източния фронт срещу Съветския съюз. Излиза, че Хитлер е по-поносим за България от НАТО и от ЕС. Какъв парадокс на историята !?
Впрочем, да напомним, Ислямът е бил преданен и послушен съюзник на хитлеристка Германия, както, впрочем и католическото християнство, и е разбираемо защо двете религии не попаднаха като обвиняеми на Нюрнбергския процес. Това напомняне пряко засяга българските европоиди и натовски подлоги, които кроят забрана на комунистическата идеология, защото била престъпна и искат нов Нюрнбергски процес. И този процес може да се състои в малко по-друг формат – за съд над неосъдените помагачи и сателити на нацизма.
Днешният миграционен проблем на Европа е хилядолетният проблем на християнска Европа с Исляма. По този въпрос не трябва да си затваряме очите, да се правим на толерантни и на политкоректни. И днешната жалба на Ердоган, че европейците си отмъщават за превземането на Константинопол има нещо общо с истината, но не е цялата истина. Исляма още е «жив» само защото над 100 години е използван като коз срещу Русия, а в последните години – срещу Съветския съюз.
Това напомня късогледата позиция на Запада в периода на турската експанзия в Европа. Западняците, обсебени от омразата си срещу Византия и срещу Православието, хвърлиха Константинопол на агаряните, а после със сетни сили трябваше да ги спират в центъра на Европа – пред Виена. И понякога в главата ми се върти еритична мисъл : може би юго-източните славяни не трябваше да изтощават турците с цената на огромни жертви и реки от кръв ? Може би трябваше доброволно и по взаимно съгласие да ги пропуснат, за да стигнат турците до Париж ? Ами ако днес се договорим с Ердоган и направим точно това ?
Може би България е време да покаже приимуществата на своето географско положение. В края на краищата българите по-лесно ще се впишат в мохамеданска Европа, отколкото в американска Европа, а пък още Стефан Стамболов имаше такива намерения. Никога не е късно, господа ! И напразно Ердоган се притеснява за възраждането на руската византийска политика. Такова възраждане е много закъсняло. Русия трябвяше и можеше да завърши успешно своята византийска политика още по времето на Суворов и на Дибич Забалкански, вместо да акцентира на периферийните балкански «играчи» Сърбия и Гърция.
«Балканският въпрос» е преди всичко «българският въпрос» и той е такъв от хилядолетие – лидерството на българската култура от времето на Кирил и Методий го доказва. И докато той не бъде решен по един или друг начин, ред и спокойствие на Балканите няма да има. Западът не го разбираше, не го разбираше и Русия. Изглежда, че глобализационния процес го е «разбирал». За да победи Глобалният проект, България, Турция и Русия трябва да изчезнат заедно със славянството като етнос.
Изводът може би е печален и песимистичен, но е напълно в руслото на основните принципи на геополитиката : няма наши и ваши земи - има завоювани и отвоювани земи ! Едни умират за да живеят други !
Така е в природата, така е и сред хората !
Така е в природата, така е и сред хората !"
Докато последните две варварски империи изчезнаха то първата никога не е престанала с варварщината си - Чечня, Грузия, сегa Украйна, преди 80 години беше Финландия, Полша, последваха прибалтийските републики, България, Унгария, Чехословакия, и т.н., а преди това руснаците клаха индианското население в Аляска, заграбиха и продадоха зермите им на САЩ... по същото това време руските изроди са отвличали ХИЛЯДИ БЪЛГАРСКИ СЕМЕЙСТВА на север от Дунава, като са ги продавали като роби по руските пазари, опирсано от Г.С. Раковски... знаеш ли кой унищожи Волжка България, кой проведе 2 вековен геноцид срещу волжките българи и през 1924 г. ги нарече "татари"? - това са любимите ти мужишки мародери, на които продължаваш да целуваш задника предателю!
За да пробутваш русофилската си пропаганда си се опитал да забъркаш историко-политическа каша, но се е получило едно голямо блядско гавно... и мирише зле мойто момче.
На Русия никой не и е виновен, след 1944 г. тази империя контролираше цяла Източна Европа и я превърна в концентрационен лагер, сравни опустошена Германия и Япония с любимата ти матушка и се опитай да отговориш защо населението там живее в пъти по-добре от тази изобилстваща с природни и човешки рисурски мужишка империя. Сравни икономиката на Мужикистан с тази на Китай и обясни защо мужиките никога не успяха да създадат просперираща икономика, краха на СССР, а милиони руснаци предпочитат да напъснат и да заживеят по земите на "западните варвари и американските бандити" - запитвал ли си се някога защо миграциятра на хора не е в обратна посока?
За НАТО - това е политическа реалност, преди България беше принудена да членува във Варшавски договор, а в ЕС и НАТО не бе. Събуди се!
Сурвакар
